冬虫夏草屋400电话
您的购物车中有 0 件商品,总计金额 ¥0.00元。
当前位置: 首页 > 冬虫夏草动态 > 虫草的纠纷

虫草的纠纷

冬虫夏草屋 / 2010-12-15
冬虫夏草是一种不可多得的珍贵中药材,其用途和价值必将为越来越多的人认识和应用。最近有道虫草酱鸭德熟食在各大超市沸沸扬扬,最终还引起纠纷,把虫草告上法庭了,这是怎么一回事呢?下面我们来看看虫草酱鸭的纠纷情况吧!

    冬虫夏草是一种不可多得的珍贵中药材,其用途和价值必将为越来越多的人认识和应用。最近有道虫草酱鸭德熟食在各大超市沸沸扬扬,最终还引起纠纷,把虫草告上法庭了,这是怎么一回事呢?下面我们来看看虫草酱鸭的纠纷情况吧!

 

    虫草酱鸭是北京各大超市常见的熟食,今天(9日)上午,北京第一中级人民法院开庭审理一起“虫草酱鸭”引发的上诉案件,消费者郝先生认为冬虫夏草添加在食品中,不符合《食品安全法》的规定,要求超市赔偿。

 

    法庭上,上诉人郝先生出示购货发票、虫草酱鸭的包装袋,证明物美大卖场出售的虫草酱鸭含有虫草成分,而依照《食品安全法》和卫生部2002年相关文件的规定,虫草不允许往普通食品里面添加。

 

    郝先生:依据我国《食品安全法》第50条,“生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是药材的物质,目录由国务院卫生行政部门制定、公布”,虫草作为名贵中药材,在卫生部进一步规范保健食品原料管理的通知当中,药食同源的物质并不包含冬虫夏草。虫草不能往普通食品里添加,被上诉人销售的产品里含有虫草成分,应该就是不合格食品。

 

    被上诉人物美大卖场的代理人则强调,郝先生只是对产品成分提出异议,不属于民事诉讼法的受理范围。

 

    物美大卖场代理人:我们物美公司作为销售方,根据《食品安全法》以及产品质量法的规定,在进货时已经检查了供应商的资质、许可证以及产品合格证,已经履行了法定审查义务。

 

    针对上诉人要求赔偿购货损失358.2元,并十倍赔偿的请求,物美大卖场代理人提出,没有证据证明郝先生吃了鸭子人身受到损害,他也不属于普通的消费者。

 

    物美大卖场代理人:我们有证据显示,上诉人曾多次大批量从我们下属门店大批量购买虫草酱鸭,曾经于2010年3月15日、3月29日在我物美玉廷桥店先后购买虫草酱鸭总价超过6000元,数量在100只以上。上诉人以同样理由起诉到北京市丰台区人民法院、北京第二中级人民法院,被驳回后,现在又以同样理由起诉我公司,显然不是以消费为目的的普通消费者,而是为了牟取暴力。但是请注意《食品安全法》的十倍赔偿前提是人身损害,立法宗旨是保障食品安全,保障公众身体健康生命安全,不是牟利工具。

[冬虫夏草屋]

原文地址:http://www.dcxc5.com/article-141.html

郑重申明:冬虫夏草屋原创文章,转载或引用时必须声明原文地址,否则视为侵权并追究法律责任。

下一篇:株洲发现“冬虫夏草”?原来是亚香棒虫草
上一篇:直击冬虫夏草的交易市场

用户评论(共0条评论)

  • 暂时还没有任何用户评论
总计 0 个记录,共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:

浏览历史

冬虫夏草屋购物保障